Cuando Luis Hermosilla, abogado recibió la noticia del fallecimiento de su padre, Nurieldin Hermosilla, la primera reacción fue, sin duda, la necesidad de estar al lado de su familia. Pero había un obstáculo legal: el arresto domiciliario total que le había sido impuesto meses atrás por una causa distinta. El 2 de octubre de 2025, su hermano Juan Pablo Hermosilla, también abogado y defensor legal de Luis, presentó una solicitud de suspensión temporal ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
17 Comentarios
El caso de Hermosilla evidencia la complejidad del sistema penal cuando convergen causas distintas. La suspensión del arresto domiciliario debería analizarse bajo los principios de proporcionalidad y garantías procesales.
Resulta inadmisible que un tribunal permita la continuidad de una medida restrictiva pese a la pérdida familiar del imputado. La legislación chilena contempla excepciones humanitarias que no han sido aplicadas. Es imperativo que el Juzgado revise la solicitud con celeridad. De lo contrario, se vulnera el derecho al debido proceso.
pucha, el pobre Luis está en una situación bien dura. k tal vez el juzgado pueda darle una salida sin más demoras.
Desde una perspectiva jurídica, la petición de suspensión se sustenta en el artículo 29 del Código Procesal Penal, que permite atenuar medidas en casos de fuerza mayor. Además, la jurisprudencia reciente ha otorgado licencias temporales en situaciones de luto familiar. En síntesis, hay un fundamento sólido para la solicitud.
Vaya, qué sorpresa, otro abogado pidiendo permisos como si fuera vacaciones.
Si el sistema fuera tan flexible, ya estaríamos todos libres. Pero no, la burocracia lo impide.
Curiosamente, la prensa ha puesto el foco en el duelo familiar, mientras que pasa por alto los antecedentes penales que motivaron el arresto domiciliario inicial. Esa omisión sesga la percepción pública y dificulta un debate equilibrado.
Me parece que la decisión dependerá de la interpretación del juez.
En el marco de la normativa procesal, la solicitud de suspensión corresponde al poder discrecional del tribunal bajo los criterios de razonabilidad y necesidad. La doctrina señala que la medida debe ser proporcional al daño causado por la restricción, considerando la esfera familiar del imputado. Asimismo, la aplicación de la regla de equivalencia sugiere que una intervención menos gravosa sería suficiente para salvaguardar los fines del proceso. Por ende, la petición no sólo es viable, sino recomendada para evitar una vulneración de derechos fundamentales.
¡Qué caso más complicado! 🤔 El equilibrio entre justicia y humanidad siempre da de qué hablar. Vamos a ver qué decide el juzgado, que no se diga que no lo intentamos. 💪
Es indignante que un compatriota que ha defendido los valores de nuestra nación sea tratado con tal desdén por el aparato judicial. Desde la fundación de nuestra república, el Estado ha jurado proteger a los hijos de la patria, especialmente en momentos de dolor profundo. Sin embargo, lo que vemos ahora es una administración que parece más preocupada por la rigidez administrativa que por la dignidad humana. La suspensión del arresto domiciliario no es un capricho, es una necesidad basada en principios de humanidad y de justicia restaurativa. Cada día que el hermano de Luis permanece encerrado en su propia casa, se agrava la frase “ni un ciudadano está por encima de la ley”. Además, la jurisprudencia reciente ha reconocido la importancia del luto familiar como causa de fuerza mayor. Ignorar este precedente es un acto de negligencia que empaña la reputación de nuestro sistema judicial. No podemos permitir que la burocracia anule los derechos básicos, como el de acompañar a la familia en el duelo. La sociedad chilena espera que sus tribunales actúen con sensatez y compasión. Por eso, el llamado es a que el Cuarto Juzgado de Garantía revise su postura y otorgue la suspensión que la ley facilita. Solo así demostraremos que la justicia chilena sigue siendo humana y no meramente formalista. Cada caso como este es una oportunidad para reafirmar el compromiso con la dignidad de nuestros ciudadanos.
Observando la situación, parece que la solución está en la flexibilidad judicial. :)
¡Vamos, equipo! Creo que con un poco de empatía el juez dará el sí que tanto necesitamos.
¡Ánimo a todos los que apoyan a Luis!
¡Es hora de que la justicia sea humana! 💥💙 No podemos dejar que el dolor familiar quede en el olvido.
¡Que se escuche la voz de la compasión!
El proceso necesita ajuste inmediato, la normativa permite excepción en casos de fuerza mayor.
Resulta, a todas luces, una muestra de la sobriedad institucional que tan bien caracteriza a nuestro Poder Judicial. Sin embargo, la rigidez aquí exhibida roza lo absurdo.
¡Ay, qué ironía! Otro caso donde el drama judicial supera cualquier novela de teleserie. 🙄😂